Чи знаєте ви показники продуктивності однолінійних лазерів у промисловому застосуванні?

Пошук словалінійний лазерв мережі різноманіття виробників і картинок вражає, можна сказати, що досить багато, але багато техніків у сфері виробництва обладнання машинного зору все ще часто ламають собі голову, чому?

Ми можемо виявити, що всі є лінією, лінійний вигляд дуже "слово", тоді навіщо турбувати людей? Перегляньте наступне:

Перший вид біди:це таємниця індикаторів однорідності, дивіться малюнок вище, щоб знайти проблеми, можна знайти:

Яскравий з обох кінців або яскравий посередині, нерівномірна товщина, нерівномірна яскравість

Він зламаний на кінцях, але в середині хороший

Фонове розсіяне світло більше

Другий вид біди:легко зламати, під час використання стає темним, лазер все ще живий, але лише мерехтить

Монтаж і налагодження один день хороший, другий день зламався

Поставте на стороні клієнта, він ламається через кілька днів

З часом поступово змінюватися.

Третій вид біди:червоний, зелений, синій, фіолетовий, ціна від десятків доларів до десятків тисяч доларів, як вибрати?

Чому люди кажуть, що синє світло добре? Чи варто використовувати синє світло?

Чому один коштує 8-9 тисяч юанів або навіть десятки тисяч юанів, а інший лише 300 юанів?

Нижченаведені по черзі діляться нашим досвідом у розробці промислових лазерів машинного бачення та сподіваються допомогти вам у вигляді невеликих знань!

[Основний] Як генерується лінійний лазер?

Пристрої, які можуть генерувати однолінійний лазер, включають стовпчасте дзеркало/хвильове дзеркало, призму Пауелла та дифракційний елемент DOE, які є звичайними. Матеріали пристрою - пластик і скло. Серед них перші два методи належать до змісту геометричної оптики, DOE належить до технології дифракційної оптики, кожен з них має переваги та недоліки. Ми зосереджуємося на лінійному лазері на основі призми Пауелла та інших методах створення лінійних продуктів і не рекомендуємо і навіть не виступаємо проти використання промислового машинного бачення, особливо у сфері 3D-вимірів.

Онлайн-циркуляція призми Пауелла для досягнення принципової діаграми лінії променя, ви можете побачити, що призма Пауелла має вигнутий гребінь, якість обробки кривої гребня визначатиме якість лінійного лазера. Якщо ви знайомі з Zemax, змоделюйте функцію розподілу гребневої кривої та порівняйте її з дзеркалом стовпця, щоб зрозуміти різницю. Не має значення, якщо ви з ним не знайомі, пам’ятайте, що в трьох методах призма Пауелла є головною, і її вибір – перший крок, про який не варто хвилюватися.

Розв’язування задач першого роду

Основною проблемою першого типу є невідповідність якості пристрою, який генерує перший рядок, наприклад, природна характеристика дзеркала-колонки полягає в тому, що край повільно темніє, а хвильове дзеркало можна розуміти як безліч дзеркал-колонок, з’єднаних разом, щоб покращити ступінь затемнення країв, але все ще є нерівномірність. Таким чином, такі пристрої генерують рядок слів, його індекс рівномірності важко досягти понад 85 відсотків, наприклад, легко з’явитися на обох кінцях ламаної лінії, але такі продукти в лінійній індикації, такі як лінійне керівництво та інші сцени, достатні для задоволення потреб користувачів, у поєднанні з величезною кількістю дешевих, щасливих бачити, є найпоширенішим класом першої лінії лазера.

Лінія типу DOE, перевага в тому, що надто тонка, також дешева, але схильна до центральних нульових світлових плям і легко з’являється на темних об’єктах у дискретних точках розриву, такі пристрої також вказують на джерело світла, щоб показати, що люди можуть зробити світловий індикатор, не можна використовувати як джерело світла інформації 3D вимірювання машинного зору.

Лазер першої лінії, створений призмою Пауелла, є єдиним вибором для задоволення промислових потреб високого класу, але він також з’являтиметься на обох кінцях світла чи темряви. Призма Пауелла, якість обробки якої відповідає вимогам конструкції, може досягти більш ніж 95-відсоткової рівномірності формування пучка Гаусса в тип пучка, а в найкращому випадку можна досягти 99-відсоткового індексу однорідності.

Причина вищезазначених проблем залежить від ступеня відповідності між конструктивними параметрами призми Пауелла та параметрами падаючого променя. Простіше кажучи: якщо припустити, що призма Пауелла має діаметр падаючої світлової плями D{{0}} мм, якщо фактичний діаметр падаючого світлового променя R= 3.2 мм, то на обох кінцях буде темно, якщо фактична падаюча світлова пляма становить 2,8 мм, буде яскрава на обох кінцях, чим більше відхилення, тим більший ступінь нерівності. На малюнку нижче показано, що під час налагодження різниця в 0,1 мм між D і R може виявити очевидну нерівномірність.

Другий вид неприємностей - розгадування головоломок

Це дратує, але причина дуже проста: струм, що перевищує поріг, призводить до поломки LD або до того, що LD працює на максимальній верхній межі в специфікації протягом тривалого часу. Можна використовувати багато схем приводів в Інтернеті, але диявол ховається в деталях.

Це може статися, якщо схема спроектована неправильно, немає захисту від електростатичного розряду або використовується невідповідний конденсатор. Лазерний діод LD є електростатичним чутливим пристроєм, дуже крихким і делікатним, що боїться статичної електрики. Проаналізовано багато конструкцій схеми джерела постійного струму, існує регулювання сигналу ШІМ, існує перевищення струму, просто в момент пікового струму, витоку зовнішнього струму та інших проблем, і навіть деякі плати приводу для LD заводу A дуже стабільні, LD заводу B схильні до проблем. Якщо схему з цими проблемами запечатано виробником як готовий продукт без зовнішньої карти керування, виявити проблему нелегко, але поле машинного зору завжди потребує зовнішньої карти керування для синхронізації з камерою, яка розкриє обмеження таких продуктів.

Як вирішити та уникнути подібного? Середовище установки та введення в експлуатацію має бути добре заземленим, персонал повинен носити кільця ESD, а пристрої для захисту від електростатичного розряду повинні бути додані, щоб уникнути проблем з установкою та введенням в експлуатацію. У той же час, вибір розумного дизайну також є дуже критичним, ядром є стандарт пристрою, і він повинен використовувати промислові стандартні компоненти, будь-яка невелика якість пристрою, яка не відповідає стандартам, призведе до погіршення якості дизайну. З точки зору виявлення, дуже важливо, щоб лазерний модуль пройшов електростатичне випробування ESD4KV і виявлення стрибків напруги, що вимагає спільного шліфування конструкції виробника та процесу складання, а відсутність здатності до проектування не може вирішити такі проблеми з кореня.

Коли таке трапляється, з точки зору користувача, ви можете лише звернути пильну увагу на зміну виробника та вибір професійних виробників лазерів промислового машинного зору. З точки зору виробника, ми повинні приділяти пильну увагу перевірці конструкції та перевірці прихованих небезпек, а також виявити дефекти конструкції шляхом інтенсивного тестування та перевірки, включаючи схему та структуру. Через дивні сценарії користувачів єдине, що потрібно зробити, це накопичити досвід і швидко повторювати для покращення якості.

Третій вид головоломки

Такі речі є чисто недосвідченими, я сподіваюся, що прочитати це невелике знання можна вирішити. Вибір довжини хвилі залежить від сценарію застосування, червоне світло добре розпізнається на поверхні неметалевих матеріалів, таких як пластик, а крива відгуку багатьох камер краща в червоній смузі. Тож ви побачите багато проектів машинного зору з червоним світлом. Синє світло краще розпізнається на поверхні металевих матеріалів. Довжина хвилі зеленого світла знаходиться між червоним і синім, і людське око є найінтенсивнішим сприйняттям, потужність дуже мала зелене світло. Сприйняття людського ока відчує яскравість дуже високу, сподіваюся, що сприйняття людським оком сильних сцен зелене світло є, звичайно, першим вибором, але не хочеться, щоб людське око сприймало сцену, тоді виберіть 800~940 нм, наприклад невидимий лазер. Таким чином, основним фактором є сценарій застосування та конфігурація камери, які визначають довжину хвилі лазера.

Щодо того, чи дратує ціна, у різних людей різні думки. 10,000 юанів лазер, може бути прийнятий ринком є ​​причиною: ширина лінії дуже тонка 10~100 мкм, консистенція дуже висока, відхилення тисяч показників може підтримуватися в межах 5 відсотків, рівномірність понад 95 відсотків, прямолінійність не більше однієї тисячної, плюс премія бренду, суть полягає в тому, щоб витрачати гроші, щоб купити спокій, витрачати гроші разом із сильними сторонами інших, щоб збільшити конкурентоспроможність своєї продукції. Якщо відкинути преміальний бренд, лазер за тисячу юанів, його показники продуктивності, безумовно, набагато вищі, ніж у сотень лазерів, тому джерелом проблем є не тільки показники продуктивності, але й ціна. Рішення полягає в тому, щоб повернутися до першого і другого роду проблем, щоб уважно вивчити, з’ясувати причини і технічні принципи, а потім вибрати правильний продукт, скласти розумний бюджет відповідно до показників і, природно, не буде турбуватися про ціну.

Контактна інформація:

Якщо у вас є якісь ідеї, не соромтеся поговорити з нами. Незалежно від того, де знаходяться наші клієнти та які наші вимоги, ми будемо слідувати нашій меті надавати нашим клієнтам високу якість, низькі ціни та найкращий сервіс.